Diferencia entre revisiones de «Mentefacto Conceptual Silogismo Deductivo»
(Mentefacto Conceptual Silogismo Deductivo) |
mSin resumen de edición |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
[[Archivo:Mentefacto Conceptual Silogismo Deductivo.jpg|centro|miniaturadeimagen|700x700px|Mentefacto Conceptual Silogismo Deductivo]] | [[Archivo:Mentefacto Conceptual Silogismo Deductivo.jpg|centro|miniaturadeimagen|700x700px|Mentefacto Conceptual Silogismo Deductivo]] | ||
----'''<big>Paquete Proposicional</big>''' | |||
'''Supraordinada''' | |||
P1.-.Todo silogismo deductivo es silogismos | P1.-.Todo silogismo deductivo es silogismos | ||
'''Isoordinadas''' | |||
P1.1-Todo silogismo es un argumento que relaciona al menos tres proposiciones: inductivas o deductivas. | |||
P1.1-Todo silogismo es un argumento que relaciona al menos tres proposiciones: inductivas o deductivas. | |||
P1.2.-Todo silogismo es argumento que puede validarse con reglas o diagramas de Venn. | P1.2.-Todo silogismo es argumento que puede validarse con reglas o diagramas de Venn. | ||
| Línea 17: | Línea 18: | ||
P2.1.- Todo silogismo deductivo es silogismo que posee modo-figura | P2.1.- Todo silogismo deductivo es silogismo que posee modo-figura | ||
'''Infraordinadas''' | |||
P3.- Todo silogismo deductivo es argumento que se clasifica según su presentación | P3.- Todo silogismo deductivo es argumento que se clasifica según su presentación | ||
| Línea 28: | Línea 30: | ||
P3.4.Todo silogismo en lenguaje ordinario es argumento que requiere el proceso de traducción para su validación | P3.4.Todo silogismo en lenguaje ordinario es argumento que requiere el proceso de traducción para su validación | ||
'''Exclusión''' | |||
P4.-.Ningún silogismo deductivo es silogismo inductivo | P4.-.Ningún silogismo deductivo es silogismo inductivo | ||
----<gallery caption="Mentefactos Proposicionales"> | |||
Archivo:Ia.png|P1.-.Todo silogismo deductivo es silogismos | |||
Archivo:Aa.png|P1.1-Todo silogismo es un argumento que relaciona al menos tres proposiciones: inductivas o deductivas. | |||
Archivo:Aa.png|P1.2.-Todo silogismo es argumento que puede validarse con reglas o diagramas de Venn. | |||
Archivo:Aa.png|P1.3-Todo silogismo deductivo es argumento formado por tres proposiciones deductivas (categóricas aristotélicas). | |||
Archivo:Aa.png|P2.- Todo silogismo deductivo es argumento que posee: Premisa Mayor – Premisa menor – Conclusión. | |||
Archivo:Aa.png|P2.1.- Todo silogismo deductivo es silogismo que posee modo-figura | |||
Archivo:Ai.png|P3.1.-Algún silogismo deductivo es silogismo en forma estándar | |||
Archivo:Ai.png|P3.2.-Todo silogismo en forma estándar es argumento que no requiere procesos de inferencia y/o traducción para su validación. | |||
Archivo:Ai.png|P3.3.-Algún silogismo deductivo es silogismo en lenguaje ordinario | |||
Archivo:Ai.png|P3.4.Todo silogismo en lenguaje ordinario es argumento que requiere el proceso de traducción para su validación | |||
Archivo:E.png|P4.-.Ningún silogismo deductivo es silogismo inductivo | |||
</gallery> | |||
----'''<big>ARGUMENTACIONES</big>''' | |||
'''P1.-.Todo silogismo deductivo es silogismos''' | |||
Porque los silogismos deductivos tienen 3 proposiciones, en el caso de mencionado deductivas, categóricas o aristotélica, cabe destacar que el silogismo es un argumento que posee tres proposiciones, por lo cual se asemejan por esta parte. | |||
'''P1.1-Todo silogismo es un argumento que relaciona al menos tres proposiciones: inductivas o deductivas.''' | |||
Porque los silogismos son razonamientos que están formados por al menos 3 proposiciones, inductivas, deductivas, las mismas que dan nombre al tipo de silogismo. | |||
'''P1.2.-Todo silogismo es argumento que puede validarse con reglas o diagramas de Venn''' | |||
Porque los silogismos enfocan su importancia en validar el razonamiento y los diagramas de venn como las reglas son métodos que se utilizan al momento de validar silogismos. | |||
'''P1.3-Todo silogismo deductivo es argumento formado por tres proposiciones deductivas (categóricas aristotélicas).''' | |||
Porque es un silogismo que presenta tres proposiciones categóricas que cumplen funciones como premisa mayor, premisa menor y conclusión. | |||
'''P2.- Todo silogismo deductivo es argumento que posee: Premisa Mayor – Premisa menor – Conclusión.''' | |||
Porque las proposiciones que forman el silogismo deductivo cumplen diversas funciones, las cuales toman en cuenta factores como su estructura, es decir que puede ser premisa mayor, premisa menor y conclusión | |||
'''P2.1.- Todo silogismo deductivo es silogismo que posee modo-figura''' | |||
Porque el modo de los silogismos los dan el tipo de proposiciones que lo conforman y por otro lado la figura, corresponde a la posición o ubicación del denominado término medio en las premisas dadas, por lo que puede existir cuatro figuras y varios modos de silogismo deductivo, cabe destacar que la combinación de modo y figura da como resultado 256 posibles formas de silogismos de los cuales pocas son válidas. | |||
'''P3.- Todo silogismo deductivo es argumento que se clasifica según su presentación''' | |||
Los argumentos o también llamados silogismo deductivos de acuerdo al modo de cómo se encuentran escritos los textos en diferentes tipos de formatos como lo son los discursos, pueden estar traducidos a forma estándar o en lenguaje ordinario. | |||
'''P3.1.-Algún silogismo deductivo es silogismo en forma estándar''' | |||
Porque se encuentran estructurados de la forma correcta a través de la organización, basada en el orden de premisa mayor, premisa menor y conclusión. | |||
'''P3.2.-Todo silogismo en forma estándar es argumento que no requiere procesos de inferencia y/o traducción para su validación.''' | |||
Porque el silogismo está organizado y preparado para realizar los procesos de validación. | |||
'''P3.3.-Algún silogismo deductivo es silogismo en lenguaje ordinario''' | |||
Porque el silogismo deductivo suele estar presentado de forma normal en diversos formatos de texto como discursos y generalmente pueden tener sus proposiciones desordenadas sin traducirlas a forma estándar, por lo que va a requerir que previo al proceso de validación se aplique la traducción a forma estándar. | |||
'''P3.4.Todo silogismo en lenguaje ordinario es argumento que requiere el proceso de traducción para su validación''' | |||
Porque su proceso es necesario para poder tener una traducción que sirva para tener la validación del silogismo en lenguaje ordinario para poder obtener una respuesta clara y entendible. | |||
'''P4.-.Ningún silogismo deductivo es silogismo inductivo''' | |||
Porque a pesar de que ambos son un tipo de argumento poseen un factor que los diferencia y son los tipos de proposiciones que poseen y forman parte de este, por parte del silogismo deductivo se caracteriza por la presencia de proposiciones aristotélicas y en el inductivo se aprecian diversas variaciones, donde pueden ser todas deductivas o una mezcla, ya que basta que tenga una sola proposición inductiva de tipo hipotético, disyuntivo, entre otras aristotélicas para que deje de ser silogismo deductivo. | |||
----'''<big>Referencias</big>''' | |||
*Definición de razonamiento deductivo — Definicion.de. (2013). Definición de razonamiento deductivo — Definicion.de. Definición.de. https://definicion.de/razonamiento-deductivo/ | |||
Revisión actual - 15:36 25 jul 2023
Paquete Proposicional
Supraordinada
P1.-.Todo silogismo deductivo es silogismos
Isoordinadas
P1.1-Todo silogismo es un argumento que relaciona al menos tres proposiciones: inductivas o deductivas.
P1.2.-Todo silogismo es argumento que puede validarse con reglas o diagramas de Venn.
P1.3-Todo silogismo deductivo es argumento formado por tres proposiciones deductivas (categóricas aristotélicas).
P2.- Todo silogismo deductivo es argumento que posee: Premisa Mayor – Premisa menor – Conclusión.
P2.1.- Todo silogismo deductivo es silogismo que posee modo-figura
Infraordinadas
P3.- Todo silogismo deductivo es argumento que se clasifica según su presentación
P3.1.-Algún silogismo deductivo es silogismo en forma estándar
P3.2.-Todo silogismo en forma estándar es argumento que no requiere procesos de inferencia y/o traducción para su validación.
P3.3.-Algún silogismo deductivo es silogismo en lenguaje ordinario
P3.4.Todo silogismo en lenguaje ordinario es argumento que requiere el proceso de traducción para su validación
Exclusión
P4.-.Ningún silogismo deductivo es silogismo inductivo
- Mentefactos Proposicionales
P1.-.Todo silogismo deductivo es silogismos
P1.1-Todo silogismo es un argumento que relaciona al menos tres proposiciones: inductivas o deductivas.
P1.2.-Todo silogismo es argumento que puede validarse con reglas o diagramas de Venn.
P1.3-Todo silogismo deductivo es argumento formado por tres proposiciones deductivas (categóricas aristotélicas).
P2.- Todo silogismo deductivo es argumento que posee: Premisa Mayor – Premisa menor – Conclusión.
P2.1.- Todo silogismo deductivo es silogismo que posee modo-figura
P3.1.-Algún silogismo deductivo es silogismo en forma estándar
P3.2.-Todo silogismo en forma estándar es argumento que no requiere procesos de inferencia y/o traducción para su validación.
P3.3.-Algún silogismo deductivo es silogismo en lenguaje ordinario
P3.4.Todo silogismo en lenguaje ordinario es argumento que requiere el proceso de traducción para su validación
P4.-.Ningún silogismo deductivo es silogismo inductivo
ARGUMENTACIONES
P1.-.Todo silogismo deductivo es silogismos
Porque los silogismos deductivos tienen 3 proposiciones, en el caso de mencionado deductivas, categóricas o aristotélica, cabe destacar que el silogismo es un argumento que posee tres proposiciones, por lo cual se asemejan por esta parte.
P1.1-Todo silogismo es un argumento que relaciona al menos tres proposiciones: inductivas o deductivas.
Porque los silogismos son razonamientos que están formados por al menos 3 proposiciones, inductivas, deductivas, las mismas que dan nombre al tipo de silogismo.
P1.2.-Todo silogismo es argumento que puede validarse con reglas o diagramas de Venn
Porque los silogismos enfocan su importancia en validar el razonamiento y los diagramas de venn como las reglas son métodos que se utilizan al momento de validar silogismos.
P1.3-Todo silogismo deductivo es argumento formado por tres proposiciones deductivas (categóricas aristotélicas).
Porque es un silogismo que presenta tres proposiciones categóricas que cumplen funciones como premisa mayor, premisa menor y conclusión.
P2.- Todo silogismo deductivo es argumento que posee: Premisa Mayor – Premisa menor – Conclusión.
Porque las proposiciones que forman el silogismo deductivo cumplen diversas funciones, las cuales toman en cuenta factores como su estructura, es decir que puede ser premisa mayor, premisa menor y conclusión
P2.1.- Todo silogismo deductivo es silogismo que posee modo-figura
Porque el modo de los silogismos los dan el tipo de proposiciones que lo conforman y por otro lado la figura, corresponde a la posición o ubicación del denominado término medio en las premisas dadas, por lo que puede existir cuatro figuras y varios modos de silogismo deductivo, cabe destacar que la combinación de modo y figura da como resultado 256 posibles formas de silogismos de los cuales pocas son válidas.
P3.- Todo silogismo deductivo es argumento que se clasifica según su presentación
Los argumentos o también llamados silogismo deductivos de acuerdo al modo de cómo se encuentran escritos los textos en diferentes tipos de formatos como lo son los discursos, pueden estar traducidos a forma estándar o en lenguaje ordinario.
P3.1.-Algún silogismo deductivo es silogismo en forma estándar
Porque se encuentran estructurados de la forma correcta a través de la organización, basada en el orden de premisa mayor, premisa menor y conclusión.
P3.2.-Todo silogismo en forma estándar es argumento que no requiere procesos de inferencia y/o traducción para su validación.
Porque el silogismo está organizado y preparado para realizar los procesos de validación.
P3.3.-Algún silogismo deductivo es silogismo en lenguaje ordinario
Porque el silogismo deductivo suele estar presentado de forma normal en diversos formatos de texto como discursos y generalmente pueden tener sus proposiciones desordenadas sin traducirlas a forma estándar, por lo que va a requerir que previo al proceso de validación se aplique la traducción a forma estándar.
P3.4.Todo silogismo en lenguaje ordinario es argumento que requiere el proceso de traducción para su validación
Porque su proceso es necesario para poder tener una traducción que sirva para tener la validación del silogismo en lenguaje ordinario para poder obtener una respuesta clara y entendible.
P4.-.Ningún silogismo deductivo es silogismo inductivo
Porque a pesar de que ambos son un tipo de argumento poseen un factor que los diferencia y son los tipos de proposiciones que poseen y forman parte de este, por parte del silogismo deductivo se caracteriza por la presencia de proposiciones aristotélicas y en el inductivo se aprecian diversas variaciones, donde pueden ser todas deductivas o una mezcla, ya que basta que tenga una sola proposición inductiva de tipo hipotético, disyuntivo, entre otras aristotélicas para que deje de ser silogismo deductivo.
Referencias
- Definición de razonamiento deductivo — Definicion.de. (2013). Definición de razonamiento deductivo — Definicion.de. Definición.de. https://definicion.de/razonamiento-deductivo/